Aнтимoнoпoльщики вынeсли свoй вeрдикт пo спoру двуx кoмпaний зa прaвo испoльзoвaния брeндa «Фирсова Поселение», сообщает пресс-служба УФАС по части Алтайскому краю.
ООО «Фирсова Слобода» зарегистрировало рыночный знак «Фирсова Слобода Firsova Sloboda» и попыталось заказать. Ant. разрешить компании «АН «Дом» его использовать.
Но следующий участник посчитал такие действия незаконными и настаивал, в чем дело? еще до регистрации компании-истца он вложил имущество в рекламу и сделал бренд узнаваемым.
Для защиты своих прав возлюбленный обратился в региональное управление УФАС. Антимонопольщики подтвердили его привилегия на использование бренда, а ООО «Фирсова Слобода» признали нарушителем правил честной конкуренции.
Вдоль итогам расследования установлено, что обе компании оказывают агентские сервис в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории поселков Фирсова Посад.
При этом вторая при регистрации товарного знака «Фирсова Пригород» знала, что конкурент использует его в своей рекламе.
Изо этого антимонопольщики сделали вывод, что новый защитник на рынке сделал это специально для получения успехи над конкурентом.
«Рассылка агентству недвижимости претензионных писем с требованиями о прекращении использования обозначения «Фирсова Рабад», схожего с зарегистрированным товарным знаком, также направлена для получение преимуществ в предпринимательстве, так как действия числом запрету на оказание услуг под известным брендом, лишают конкурента внутренние резервы работать на данном рынке малоэтажной застройки», – уточняет пресс-папье-служба УФАС по Алтайскому краю.
В связи с сим решается вопрос о привлечении ООО «Фирсова Слобода» к административной ответственности.
Бери основании этого решения антимонопольщиков ООО «АН «Здание» может подать жалобу в федеральный орган исполнительной правительство по интеллектуальной собственности для признания недействительным регистрацию товарного знака.
