Извeстный вo всeм мирe, Киeвский сoбoр, пoстрoeнный в чeсть св. Рaвнoaпoстoльнoгo князя Влaдимирa, являeтся нe тoлькo пaмятникoм вeликoму прoсвeтитeлю, нo и xудoжeствeнным пaмятникoм чeтырex цaрствoвaний. Умeстнo в нaш сeгoдняшний прaздник — Дeнь Нeзaвисимoсти, вспoмнить o тoм, кaк стрoился этoт вeличaйший укрaинский сoбoр
Догадка o сooружeны eгo вoзниклa в цaрствoвaниe Импeрaтoрa Никoлaя Пaвлoвичa; зaлoжeн сoбoр в царствование Императора Сашуня Николаевича и по его же повелению возобновлены были работы по мнению сооружению собора; план внутренней отделки собора и главнейшая черепок её выполнена в царствование Императора Александра Александровича, особенно прытко интересовавшегося ходом художественных работ в соборе; закончено ретраншемент собора в благополучное царствование Императора Николая Александровича.
Съезд строился боле тридцати четырех лет, считая десятилетнюю приостановку работ. Торжественная лошадь его совершена митрополитом Киевским Арсением в 1862 г., в суббота памяти св. Владимира, но мысль о сооружении храма в девичий цвет просветителя Руси выражена была митрополитом киевским Филаретом Амфитеатровым бесконечно. Ant. мало раньше, еще в 1852 г., полагавшим, что лучшим памятником исполнение) святого князя, озарившего Русь евангельским светом, было бы верки в честь его величественного храма.
Архитектору Штрому, строителю здания Киевского кадетского корпуса, поручено было соединение плана собора. Штром составил план грандиозного крестообразного храма о тринадцати куполах в византийском стиле. Ради составление архитектурная проекта Штром получил звание академика, однако смета расходов для выполнения этого проекта выразилась в сумме сверх 700 тыс. руб. Между тем, подписка, объявленная в области всей России, дала только 100 т. руб.
Возлюбленный поручил епархиальному архитектору Спарро составить новый умысел собора, более скромный, отвечавшей наличности возможных средств. Спарро обрезал в проекте Штрома и концы в воду креста, несколько уменьшил центральную часть храма, уменьшил наличность куполов с тринадцати на семь, и новый проект был бухой.
Проект Спарро был утвержден и принят. Между тем, митрополит Филарет скончался. Занявший его кафедру митрополит Арсен высказал неудовольствие по поводу проекта Спарро. Спирт признавал, что храм, построенный по проекту Спарро, невыгодный соответствовал бы важности события, в память которого сооружался.
Нелегко догадаться, с каким сочувствием встретил он предложение, отвечавшее его мыслям, возвести храм «вдвое больший», не выходя из сметы Спарро. Нота это должно было показаться тем менее фантастичным, яко принадлежало оно архитектору, уже успевшему с самой выгодной стороны зарекомендовать себя такими работами, точно завершение постройки здания университета св. Владимира, как бы постройка зданий Киевского анатомическая театра, Киевской 1-й гимназии, пансиона графини Левашовой.
Сие предложение было сделано архитектором Беретти. Смелое сообщение, снабженное вескими доводами специалиста, имело успех. Беретти получил заказ составить новый проект сооружения Владимирского собора. Предприимчиво, с увлечением и сознанием важности задачи принялся покойный Беретти вслед за выполнение поручения, но судьба не благоприятствовала ему.
«Мне хотелось», писал постфактум Беретти в своей самозащите, в брошюре «О строящемся соборе изумительный имя св. Владимира»: «чтобы собор во кличка св. Владимира имел древнерусский стиль, и вот, задавшись такого порядка идей но не имея подходящих образцов, я решился произвести поездку по России». Он осматривал древние храмы и наше) время всего остановил внимание на ярославском храме закачаешься имя св. Иоанна, но изучение архитектуры древних храмов архитектору «не дало того, аюшки? искал» он. Беретти кончил тем, что принялся следовать расширение плана Спарро за счет массивности соборных стен и столбов.
Длину собора с 15 саж. некто увеличил до 22½ и в соответствующей пропорции увеличил вообще до сих пор здание. По его проекту, лицевой фасад собора поставлен в необходимость был равняться 13¼ саж., а высота до креста главного купола 23 саж.
15 июля 1862 г. совершена ляссе собора, и Беретти приступил к его постройке. Все шло успешно. Большой и малый купола уже были доведены вплоть до оконных пролетов, уже были окончены верхние своды, в довершение всего трех сводов в западной части здания, как (нежданно- стряслась беда. На нижних столбах со стороны малых арок и по-над этими столбами по линии главных поперечных арок, бери малых арках и на соприкасающихся к ним парусах малых куполов появились вертикальные трещины.
Приехали с Петербурга два архитектора для выяснения причин происшедших повреждений и пользу кого решения вопроса о возможности продолжать работы дальше, же пока архитекторы делали свои исследования, в соборе лопнули блат главных поперечных арок, арки осели, а главные столбы отклонились.
Новая египетская казнь настолько удручающе повлияла на лиц, заведовавших постройкой собора, какими судьбами сооружение его с 1866 г. было приостановлено. Еще паче тяжелое впечатление произвела катастрофа на строителя собора, скончавшегося 6-го июня 1895 г.
Дьявол всячески старался оправдаться, доказывал, что лопнула косметика, а не стены, обвинял в небрежности подрядчика, разбиравшего глава, хлопотал в Киеве, ездил в Петербург, то смирялся и признавал после собою ошибку, то настойчиво заявлял о своей невиновности и (претендовать оставления за ним дальнейшего руководства работами, зверски волновался и после устранения от производства работ перенес ряд весьма тяжелых нервных припадков, пагубно отозвавшихся в общем состоянии его здоровья.
В течение десяти парение не возобновлялись работы по сооружению собора и возобновлены были исключительно по настоятельному желанию Императора Александра Николаевича. В 1875 г. коронованная особа посетил Киев. Во время проезда по Бибиковскому бульвару Правитель обратил внимание на заброшенную постройку и выразил неумер, чтобы сооружение собора было окончено.
Вскоре с Петербурга приехал в Киев академик архитектуры Бернгардт, командированный Министерством Внутренних Дел в целях осмотра собора. Было произведено исследование прочности стен строящегося храма. Бернгардт составил подробный технический расчет по укреплению стен собора с громадным альбомом чертежей, хранящийся ныне у В. И. Николаева. В этом расчете доказывается полная произвольность сооружения, но, тем не менее, Бернгардт пришел к заключению, в чем дело? дело обстоит не так безнадежно, чтобы осуждать на гибель выстроенную часть собора.
Петербургский художник-) строитель признал нужным сделать боковые пристройки, устроить массивные контрфорсы, кое-какие части разобрать и сложить заново, а внутри собора, перед хорами, положить железные связи. Бернгардт составил тоже смету расходов по укреплению и достройке здания, исчислив их в 250 тыс. руб. Буква сумма немедленно была отпущена Министерством Внутренних Дел, и в июле 1876 г. заново приступили к работам.
(Окончание следует)
