В oктябрe кoмпaния–прoeктирoвщик «Кaнт» сoбирaeтся пoдaть в стрoитeльную экспeртизу прoeкт вoссoздaния кoлoкoльни Нoвoдeвичьeгo мoнaстыря нa Мoскoвскoм прoспeктe, 100, чтoбы к кoнцу гoдa зaручиться всeй нeoбxoдимoй интересах стрoитeльствa дoкумeнтaциeй. Лeтoм «Кaнт» ужe пытaлся пoлучить пoлoжитeльнoe зaключeниe пo кoлoкoльнe, нo нe слишкoм удaчнo.
«Автор этих строк зaxoдили в экспeртизу нa кoнсультaциoнныe услуги. Нaм прoвeрили прoeкт и сказали, что-что нужно подготовить еще часть исходно–разрешительной документации. Вот-вот этим занимаемся, — сказал «ДП» владелец фирмы Игорюха Пасечник. — Я надеюсь, что мы до конца годы получим согласование экспертизы по этому проекту».
Разумеется, планы эти могут корректироваться в зависимости от выделяемого «заказчиками и спонсорами» финансирования. Пчельник отметил, что даже стоимость экспертизы довольно высока, так-таки от оценки затрат на реализацию задумки некто воздержался.
Напомним, на территории монастыря на Московском проспекте планируется основать пятиэтажную колокольню высотой около 55 м. Формально пара слов идет о воссоздании постройки 1895 года, взорванной в начале 1930–х. Заказчиком выступает ООО «Совокупность Три С» (3S Group). Проект сначала готовило ООО «Архитектурное стол «Литейная часть–91», позднее на смену ему пришло ООО «Окантовка». Около года назад эта идея обсуждалась для заседании совета по наследию. Финансировать работы предполагается в томище числе на частные пожертвования, которые собирает лично монастырь.
«Противников у этого проекта (колокольни. — Ред.) ни слуху, вопрос упирается в финансирование», — прокомментировал «ДП» меры по воссозданию башни член ВООПИиК Димуша Литвинов. Он не сомневается, что проект реализуют, т. е. только деньги будут найдены. Отметим, что предыдущие попытки воссоздания градостроительных доминант были связаны с участием бизнеса.
Точь в точь завещал Растрелли
Когда планировалось строительство «Охта–центра», «была разногласие» о возможности возведения существовавшей в планах, но в итоге круглым счетом и не построенной колокольни Смольного собора, вспомнил в беседе с корреспондентом «ДП» (ученый «Охта–центра» Филипп Никандров. Эта тезис активно продвигалась пиарщиками небоскреба, которые тем самым стремились внушить, что высотная доминанта в этом месте предполагалась самим Растрелли.
Напомним, что такое? в соответствии с макетом Смольного монастыря, который выставлен в Академии художеств, поперед. Ant. после храмом планировалось построить высокую башню. Сначала градостроитель планировал ее 140–метровой, потом — через. Ant. ниже 160 м. Первые ярусы уже начали строить, однако потом бросили.
До конца не ясно, вследствие того отказались от проекта: то ли по творческим причинам (по своему произволу Растрелли мог переосмыслить проект), то ли ровно по экономическим. Никандров высказал мнение, что проект колокольни «отнюдь не был воплощен в связи с выходом барокко из моды».
В 2010–м для месте, где должна была стоять колокольня, взялись из-за археологические раскопки. Но после переноса «Газпромом»»Охта–центра» в Лахту доход к проекту монастырской доминанты естественным образом угас.
Недавно разговоры о строительстве колокольни Смольного пошли в 2013 году, в некоторых случаях о таких планах сообщили в компании «Арсенал–недвижимое имущество». Башню на сей раз задумывали как ригведа эпохе правления Елизаветы Петровны. «Арсенал–недвижность» известна не только как застройщик жилья, так и как заказчик строительства Нововоронцовского дворца на Мебельной улице (Паралический район) — возведенной в 2013 году копии Воронцовского дворца с Садовой улицы, в которой немедля квартирует частная школа. В колокольню предприниматели планировали поставить как собственные средства, так и деньги из создаваемого про этих целей фонда. Но эта попытка улучшения Смольного, как бы известно, также пока не привела к успеху. Тем безвыгодный менее идея до сих пор витает в воздухе. «Колоколенка Смольного монастыря — один из самых спорных объектов, которые сей поры не реализованы, но мысль о реализации которых периодично возникает», — сказал Дмитрий Литвинов. Он добавил, что такое? «есть довольно большая группа сторонников» ее воссоздания.
В рамках регенерации
Крепость, где задумывалась колокольня, сегодня формально находится сверху территории памятника архитектуры. Строго говоря, по закону «Об объектах культурного наследия…» взводить там что–то новое нельзя. Однако закон допускает весьма неопределенные работы «по сохранению». КГИОП по весне подготовил поправки в этот закон, разрешающие регенерацию, в таком случае есть восстановление историко–градостроительной среды (планировок, объемов иначе стилистических решений) методом реконструкции и строительства. Из примеров ансамблей, ввек не существовавших воедино, можно вспомнить реконструированный Холодный сад с сооружениями разных эпох.
Не в основной раз
Среди доведенных до конца проектов воссоздания доминант позволяется вспомнить башню на бывшем торговом доме «С. Эсдерс и К. Схейфальс» для углу набережной реки Мойки и Гороховой улицы (у Красного моста), споры о которой безвыгодный стихают до сих пор. Башню эту разобрали в 1960–е что аварийную и не отвечающую тогдашним представлениям о гармонии. Само прачечная работало как швейная фабрика. Воссозданием занялся новоизобретённый владелец постройки, «БТК девелопмент». Там отмечают, по какой причине шпиль «уже стал архитектурной доминантой Петербурга и вошел в путеводители в соответствии с Северной столице», а также «возвышается над «золотым треугольником» города». Критики а говорили, что без сохранившихся точных обмеров башен могла быть воссоздана не вполне точно. А в довершение всего того, она дополнила собой панораму Гороховой улицы. Фундамент не уравновешивается в перспективе этой улицы, отмечал, примем, искусствовед Борис Кириков. Новостройка единолично бросила картель Адмиралтейской игле.
Завершается возведение еще одной спорной доминанты — Рождественской церкви, стоявшей получи и распишись площади на пересечении 6–й Советской улицы и Красноборского переулка и снесенной в 1934 году. Толки о восстановлении шли долго, как и согласования. Закладка воссоздаваемой церкви произошла в феврале 2018 годы, после чего стройка пошла быстрыми темпами — возьми фоне того, как главным меценатом (ктитором) храма согласился выйти совладелец группы «Эталон» Вячеслав Заренков. Его но компания, «ЛенСпецСМУ–реконструкция», стала подрядчиком стройки.
После оценке бизнесмена, для завершения работ требовалось 280 млн рублей. Ничего не скажешь, благой жест смогли оценить не все. Общественное суждение раскололось, но заметную активность проявляла выступавшая вперерез строительства инициативная группа местных жителей, ведь с советских времен сверху этом месте был сквер. Их протесты, по мнению–видимому, ни к чему не привели: без лишних разговоров на здании уже стоит крест.
Подробнее об участниках проекта: Колоколенка
